最高上诉法院对合宪性的优先问题感到惊讶7

所属分类 澳门百老汇4001登录  2017-11-17 11:09:03  阅读 20次 评论 154条
高等法院拒绝向宪法委员会提交文件。发表于2010年4月22日14:53 - 更新于2010年4月22日14h53播放时间2分钟。 4月16日星期五,最高法院宣布法律霹雳。秘密或差不多,无论如何都没有广告。具有批准传输到宪法委员会3月28日收到的合宪性优先考虑的问题,它决定将欧盟司法法院。这种做法说明了最高法院的法官不愿实行改革给予转诊的宪法委员会这一新的权利,任何普通公民。合宪(QPC)的优先问题,首先必须由国务院或者上诉法院,这决定其可采“过滤”。国务委员会已经提到了宪法委员会,周三,4月14日,在其上会前三个问题来决定。最高上诉法院,由于欧盟法院判决这一新程序,因此不同。最初,没有有效居留许可的两名阿尔及利亚国民是驱逐令和行政拘留的对象。里尔高等法院的自由的法官,他们的律师纠纷逮捕的合法性和刑事程序,使客户的守则第78-2的自由流动的原则下,提出了违宪被捕了该文件被传送给最高法院。在4月16日的听证会上,总检察长得出结论认为没有必要传送QPC。正是这个文件将使最高法院标记他的不良情绪。他的理由,一如它的决定的理由,刑事诉讼法第78-2提出符合欧洲联盟和法国宪法的两个法律问题。合宪性问题的优先级和宪法委员会的是无追索权的决定,“下级法院被剥夺了机会问一个先决问题向欧盟司法法院。”为了支持其请求,最高法院依赖于这样的事实“争议涉及对被拘留人的自由的剥夺。”在这种情况下,由于不再是4月16日,因此不准确,保留期已过。对QPC的反应更令人惊讶的是,最高法院维持了混乱。她声称,宪法委员会将有两个违宪审查的底部 - 在宪法法律的一致性 - 与规约的控制 - 与欧洲条约法律的合规性。自1975年以来,宪法委员会一直没有干预传统纠纷。最高法院反对宪法的问题与规约的声称,这一禁令先问第二个问题。或者,如果QPC必须“毫不拖延”的审判,法官也可以发送一个问题给司法欧洲法院。一个不排除另一个。律师质疑最高法院谁签署的QPC,授予公民的一项新的权利他沉默的做法。现在的问题是:法官可以承担与议会的意愿无权干涉?周四日的最阅读版日期,

作者:邰柔

如果文章对你有帮助,请赞赏支持澳门百老汇登录中心发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表澳门百老汇登录中心对观点赞同或支持。
上一篇 :Laurence Parisot,她在Medef 6继任的唯一候选人
下一篇 “在”人质“这个词背后显示出一个有着名字和面孔的人”