大学:“极不公平的改革”34

所属分类 访谈  2019-01-04 06:07:06  阅读 111次 评论 107条
在“世界”的论坛上,巴黎第三大学Sorbonne Nouvelle德国研究讲师ValérieRobre对大学入口处的选拔感到遗憾。她认为这项改革是青少年的磨床。作者:ValérieRobert于2018年1月13日4:30发布 - 更新于2018年1月15日10:58播放时间4分钟。为Tribune订户保留的文章。 Parcoursup,我们小心翼翼地避免谈论选择的新系统,但仍然是非常有选择性的:拒绝十个愿望的候选人肯定会被提供一个地方,但不是他们想要的地方。因此,每个人都可以在自己选择的领域获得学习,并且将根据高中学生的“预期”和学术成果进行选择。这些“期望”似乎是常识,但它们被排除在外。因此,必须“知道如何调动说和写的技巧,以争论推理”。但这不是渡轮应该保证的吗?那么我们应该选择未来的学生,这些技能的获得甚至不能得到高中的保证?现在,高中正在蓬勃发展或下降对于某些行业,我们必须“拥有一种普遍的文化”,这种质量在很大程度上取决于社会环境。我们必须“表现出求知欲”,“对世界开放”:它是如何衡量的?对于心理学等最“紧张”的部门(我们应该为其创造名额),我们要求“科学学科的技能”。让我们翻译:来自S流,以便成为“最佳”学生的一部分 - 或者如何留在与规范相对应的简档中间。决定数百万青少年未来的标准是进入模具的能力,通常与社会出身有关。这些“预期”背后的想法是个人在其进化中被冻结。 17岁时,他们被要求知道他们感兴趣的是什么,了解他们的优点和缺点。它远非每个人的情况。 17岁时,我是一个坏学生,我的皮肤严重,看到了对我的期望和缺乏信心,我不会在吸引我的部门中有候选人。这个无法实现的大学允许晚期的灯笼裤(“成熟后来的人”),或者是那些因为醒来而被揭露的青少年。结束了。现在,它在高中走路或死亡。

作者:京鹋销

如果文章对你有帮助,请赞赏支持澳门百老汇登录中心发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表澳门百老汇登录中心对观点赞同或支持。
上一篇 :袭击哥白尼街:调查法官命令释放唯一的嫌犯
下一篇 Lactalis:污染产品的召回范围扩大6